Más estados se están moviendo para legalizar el cannabis

22


Votos de marihuana
Foto de adamkaz / iStockPhoto.com

Los votantes de Arizona, Montana, Nueva Jersey y Dakota del Sur legalizaron la marihuana recreativa y los votantes de Mississippi aprobaron su uso con fines medicinales. ¿Qué significa si más del 35 por ciento de la población de EE. UU. Tiene ahora acceso al cannabis legal? ¿Cuándo 15 estados han legalizado una droga con efectos dañinos probados? Además, ¿qué significa cuando los estados históricamente rojos, estados que han criminalizado la posesión tradicional de drogas con bastante dureza, ahora legalizan el cannabis para uso medicinal y recreativo?

Las recientes elecciones nos muestran que la opinión pública sobre la marihuana está cambiando significativamente. Y debido a que la opinión pública en varios estados está cambiando lo suficiente como para que esos estados estén aprobando medidas electorales para la legalización, las poblaciones en otros estados están comenzando a entusiasmarse con la idea de legalizar el cannabis también.

Todo esto es preocupante porque la marihuana es dañina, ya sea que la gente la entienda y se dé cuenta o no.

Las elecciones de noviembre de 2020 y las papeletas relacionadas con las drogas

Uno de los aspectos más llamativos de las elecciones de noviembre de 2020 fue que de las ocho principales iniciativas de votación en todo el estado relacionadas con las drogas, las ocho fueron aprobadas. Cuatro de ellos legalizarían el cannabis para uso recreativo. Otros se ocuparon de la despenalización de la posesión de drogas, como en el caso de Oregon, donde se despenalizó la posesión de pequeñas cantidades de todas las drogas.

Como resultado de las elecciones de noviembre, alrededor del 35 por ciento de la población de EE. UU. Vive ahora en estados que han legalizado el cannabis para uso recreativo (eso es un total de 15 estados). Otros 20 estados han legalizado la marihuana para uso medicinal. Solo 15 estados prohíben la marihuana en cualquier forma.

Los estados que aprobaron recientemente iniciativas de votación que legalizan el uso recreativo son:

  • Arizona
  • Montana
  • New Jersey
  • Dakota del Sur

Y además de esos cuatro estados, Mississippi también legalizó el cannabis para uso medicinal.

Oregón tomó una serie de iniciativas relacionadas con las drogas, incluida la legalización de la psilocibina con fines medicinales. Oregón también aprobó una iniciativa de despenalización antes mencionada, por lo que si los usuarios son sorprendidos tomando pequeñas cantidades de cocaína, fentanilo, heroína, OxyContin u otras drogas duras, tendrán la opción de ser multados o recibir tratamiento.

En Washington DC, los votantes decidieron realizar arrestos relacionados con drogas al nivel de prioridad más bajo para los agentes de policía en DC. El resultado no será una despenalización total, pero se acerca mucho.

No juicio político y legalización

Marihuana en publico
Foto de Mariana Topfstedt / iStockPhoto.com

Es importante señalar que las iniciativas de votación anteriores no abordan el tema de las drogas desde el mismo ángulo. Por ejemplo, la ‘legalización’ y la ‘no acusación’ son muy, muy diferentes aproximaciones.

Por un lado, la despenalización aborda el problema de las drogas desde una perspectiva del lado de la demanda. No la acusación es esencialmente un intento de admitir que la adicción no es una decisión criminal, sino un problema de salud grave y una crisis personal. La no acusación puede producir resultados beneficiosos si y solo si los adictos obtienen más acceso al tratamiento de adicciones.

La legalización, por otro lado, aborda el problema de las drogas desde el lado de la oferta. La legalización significa esencialmente que las drogas, como un elemento separado de la adicción, están bien y deben ser accesibles. La legalización es muy diferente de la despenalización en que la legalización va tan lejos como para afirmar que todo uso de drogas está bien (permitiendo un mayor acceso al suministro de drogas, ya que el suministro de drogas ahora es legal). En contraste, la despenalización todavía establece que las drogas son dañinas y deben evitarse, pero los adictos no deben ser castigados por sus crisis.

En una NPR fechada el 17 de noviembre En punto informe de podcast que abordó los problemas anteriores, Meghna Chakrabarti de NPR lo expresó de manera bastante sucinta:

Dondequiera que tuvo lugar la guerra contra las drogas, la guerra contra las drogas perdió. “

La legalización reduce el daño percibido

El efecto de que más estados legalicen el cannabis es reducir el daño percibido. Cuando los residentes de un estado descubren que sus vecinos han legalizado el cannabis en el siguiente, pueden preguntar: “¿Qué tiene de malo la marihuana?” Vemos esto probado en el hecho de que varios estados que legalizaron el cannabis con fines recreativos fueron estados rojos en elecciones recientes, es decir, estados que tradicionalmente implementarían duras políticas de la era de la Guerra contra las Drogas para cualquier tipo de posesión de drogas. o usar.

Pero todo eso está cambiando ahora. Refiriéndose a Robert Mikos, profesor de derecho en la Universidad de Vanderbilt y experto en leyes y políticas de marihuana: “Allís han ganado impulso en esto. Un cambio de actitudes es la fuerza impulsora detrás de la legalización, y es interesante por qué la gente hoy ve esta droga de manera más positiva que hace 50 años. “

En todo el país, cada vez más estadounidenses están comenzando a ver la marihuana como “segura”. Esto es peligroso porque la marihuana no es segura. De ningún modo. La marihuana tiene una serie de efectos secundarios adversos y puede causar daños a largo plazo.

Tratamiento de la adicción: qué hacer si su ser querido está consumiendo drogas

Hombre joven escuchando al terapeuta.  Trabajador de salud mental discutiendo con el estudiante.  Están en una sesión de terapia en la sala de conferencias.
Foto de izusek / iStockphoto.com

El argumento a favor de la despenalización tiene algún significado. Citando la Drug Policy Alliance y una carta abierta que redactaron con la ayuda de más de 100 investigadores, académicos, médicos y organizaciones de salud pública, Aunque los arrestos por marihuana no siempre conducen al encarcelamiento, el contacto con la policía, los arrestos y las condenas por drogas pueden tener consecuencias adicionales significativas que pueden poner en peligro la salud y el bienestar … insuficiencia de los servicios sociales, incluida la vivienda pública, el empleo limitado, ayuda financiera federal y negación del derecho al voto “.

Así que sí, la despenalización tiene algún mérito desde cierto ángulo, pero solo si en cambio se trata a adictos que normalmente habrían sido arrestados y arrojados al sistema de justicia penal. La decimalización solo funciona si los adictos tienen mejor acceso a la atención de adicciones; a menos que insistan en usar tratamientos.

La marihuana causa daño, y la gente puede volverse adicta a ella. Recuerde, la marihuana hoy es mucho más poderosa que hace 20 años. A medida que más estados legalicen la marihuana y más personas consideren que la droga tiene menos riesgo inherente en su uso, más personas comenzarán a consumirla. Si conoce a alguien que se ha vuelto adicto a la marihuana (o cualquier otra droga), asegúrese de que obtenga ayuda a través de un centro de tratamiento de adicción a las drogas y el alcohol.


Fuentes:


Revisado por Claire Pinelli, ICAADC, CCS, RAS, MCAP





Source link

Deja una respuesta