CDC: Tasa de anafilaxia con COVID Vax 10 veces mayor que con las vacunas contra la gripe

13


Aunque es poco común, se descubrió que la tasa de anafilaxia después de las vacunas de ARNm de COVID-19 era aproximadamente 10 veces más alta que con las vacunas contra la gripe, dijeron funcionarios de los CDC el miércoles.

Se notificaron un total de 21 casos de anafilaxia después de la vacunación con COVID de aproximadamente 1,9 millones de dosis administradas el 23 de diciembre, según un informe temprano. Informe semanal de morbilidad y mortalidad lanzamiento. Eso equivale a 11,1 casos por millón, frente a un estimado de 1,3 casos por millón como resultado de la vacuna inactivada contra la gripe, dijeron funcionarios de la agencia durante un llamamiento a los medios.

Señalaron que hasta ahora, se han informado 29 casos confirmados de anafilaxia con las vacunas Pfizer / BioNTech y Moderna. Además, dijeron los funcionarios, el MMWR El informe del 14 al 23 de diciembre se centra en la vacuna Pfizer, ya que la vacuna Moderna no estuvo disponible hasta el 21 de diciembre. Sin embargo, no hay datos suficientes para mostrar una diferencia de riesgo entre las vacunas.

Hasta la fecha, no se han observado muertes por anafilaxia.

Nancy Messonnier, MD, directora del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias de los CDC, enfatizó que estos eventos eran poco frecuentes y que los beneficios de la vacuna COVID-19 superaron los riesgos. Además, comparar estas cifras con las de la gripe “pierde el sentido” cuando hay más de 2,000 muertes por COVID-19 en los EE. UU. Todos los días.

“Sigue siendo una propuesta valiosa”, dijo. “Incluso si la tasa es más alta de lo que vemos después de las vacunas de rutina, la anafilaxia sigue siendo poco común”.

De los 21 casos evaluados en MMWR18 tenían alergias o reacciones alérgicas documentadas a medicamentos, productos médicos, alimentos o picaduras de insectos, y siete habían tenido anafilaxia en el pasado, incluido uno después de una vacuna contra la rabia y uno después de una vacuna contra la influenza A (H1N1).

Messonnier reconoció a los millones de personas que son alérgicas a alimentos o picaduras de insectos, destacando la diferencia entre “alguien que tuvo una reacción alérgica leve en la infancia y alguien que tuvo una reacción alérgica grave la semana que viene”.

“Muchas personas tienen antecedentes de alergia a picaduras de abejas o alimentos y el hecho de que las personas de este grupo hayan tenido anafilaxia … puede no significar que las reacciones alérgicas las pongan en mayor riesgo, pero podría serlo”, agregó.

Messonnier señaló que las pautas de los CDC establecen que cualquier persona con antecedentes de anafilaxia por cualquier motivo debe hablar con su proveedor de atención médica antes de la vacunación y que los médicos deben ejercer su juicio.

Los funcionarios de los CDC dijeron que cualquier persona con antecedentes de anafilaxia que reciba la vacuna debe ser observada durante 30 minutos después, ya que las personas que previamente tuvieron anafilaxia corren el riesgo de contraerla nuevamente.

La agencia actualizó recientemente sus pautas provisionales para los médicos sobre las contraindicaciones de la vacuna, y agregó que aquellos con una reacción alérgica inmediata a la primera vacuna no deben recibir una segunda dosis.

Diecisiete de los 21 casos se encontraban entre aquellos con antecedentes de anafilaxia y el tiempo medio desde la vacunación hasta el inicio de los síntomas fue de 13 minutos, aunque alrededor del 70% de los pacientes mostraron síntomas en 15 minutos. La mediana de edad de los pacientes era de 40 años y 19 eran mujeres.

los MMWR El informe señaló que anteriormente se había observado un predominio femenino en las reacciones de hipersensibilidad inmediata a la vacuna contra la influenza A (H1N1). Pero la desproporcionalidad con la vacuna COVID podría deberse simplemente al hecho de que más mujeres que hombres reciben la vacuna Pfizer / BioNTech, dijeron los autores.

Diecinueve pacientes fueron tratados con epinefrina, 17 fueron tratados en el departamento de emergencias y cuatro fueron hospitalizados, incluidos tres en cuidados intensivos. De los 20 con información disponible, todos fueron despedidos.

Messonnier también abordó brevemente los informes de los trabajadores de la salud que optaron por no vacunarse y dijo que estaba “definitivamente” preocupada por ello.

“Hace que sea extremadamente importante que proporcionemos la información correcta a los profesionales de la salud y que eliminemos la información errónea rápidamente”, dijo. “Los necesitamos no solo para protegerse, sino también para educar a sus pacientes para que todos entiendan estas vacunas … tienen un buen perfil de seguridad, funcionan y … pueden ayudarnos a acabar con esta pandemia. “

  • escritor['full_name']

    Molly Walker es editora asociada que cubre enfermedades infecciosas para MedPage Today. Es una apasionada de la evidencia, los datos y la salud pública. Seguir





Source link

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.